Les études animales sont-elles bonnes à penser ? | L’Harmattan | 2020
Repenser les sciences, reconfigurer les disciplines, Aurélie Choné, Isabelle Iribarren, Marie Pelé, Catherine Repussard, Cédric Sueur, L’Harmattan, 2020
Depuis les années 2000, la question animale est si structurante qu’elle reconfigure les disciplines elles-mêmes : la théologie s’ouvre à l’éco-théologie, de la philosophie émerge la philosophie animale, et c’est aussi le cas pour l’histoire, la sociologie, les études littéraires, l’éthique ou bien le droit. Cet ouvrage centré sur la question de la rencontre entre animaux humains et non humains questionne les décentrements épistémologiques et les ouvertures inter et transdisciplinaires rendus nécessaires par les nouvelles postures qui font une place aux animaux. Les études animales sont bonnes à penser : elles font dialoguer les sciences de l’homme et de la nature jusqu’à produire des hybridations disciplinaires extrêmement productives (ethnozoologie, zoopoétique, éthologie philosophique).
URL : https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=65424
Anne Simon
Anne Simon est Directrice de recherche au CNRS et Professeure à l'Ecole normale supérieure (Paris). Responsable du Centre international d'étude de la philosophie française–PhilOfr, elle anime les carnets PhilOfr, Animots, Pôle Proust et Prix Recherche au présent.
Follow Me:
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Anne Simon (15 mars 2020). Les études animales sont-elles bonnes à penser ? | L’Harmattan | 2020. Animots. Consulté le 25 janvier 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/b6sl
