“L’animal” | Alkemie | Soumission des propositions pour le 1er juin 2023
Appel à contribution
Alkemie, revue semestrielle de littérature et philosophie, n° 32: “L’animal”

Nous les avons méprisés, maltraités, exploités, ignorés. Nous nous sommes arrogé une supériorité criminelle. Nous avons sciemment piétiné leur singularité en les rangeant dans de vastes catégories. Nous les avons assignés à l’instinct, au « naturel », quand ce ne fut pas un ravalement au rang de la machine, pour nous réserver la conscience, le langage, les émotions, la culture, l’intelligence adaptative. Comme nous, pourtant, les animaux évoluent dans l’environnement qui est le leur et auquel ils s’adaptent. Ils sont des êtres complexes, dotés d’une intelligence, d’une sensibilité, d’une culture et d’une personnalité.
Quels leviers faut-il, par conséquent, activer pour extraire nos congénères de leur aveuglement et de leur égoïsme ? Insister, comme Elizabeth Costello [4], sur le scandale à l’égard de l’animal, mu par le défaut d’empathie qui conduit à des tueries de masse dans les abattoirs ? Amener, comme a su le faire notamment l’historien Éric Baratay, les sciences humaines à se décentrer et à prendre en considération le point de vue animal ? Se mobiliser pour traduire dans les termes de la loi les droits qu’il nous paraît indispensable d’attribuer aux animaux pour leur autoriser des conditions d’existence dignes de ce nom ?
C’est sans doute sur tous ces fronts qu’il nous faut œuvrer. Travailler sans relâche la sensibilité. Contribuer à une démarche réflexive soucieuse de penser du côté des animaux. Encourager l’adoption de lois protectrices. Et, surtout, ne jamais se laisser décourager par celles et ceux qui tentent de se retrancher derrière l’argument humain, sachant, pour ceux qui ont un cœur large, à l’instar de Théodore Monod, que l’on se soucie de tous, c’est-à-dire de chacun, ou de personne. Certains estiment « qu’il est “bien secondaire” de se soucier de la souffrance des créatures quand il vaudrait mieux se préoccuper de celle des hommes. C’est l’argument classique, ressassé ad nauseam chaque jour : les hommes d’abord. À quoi il faut répondre : non les animaux ou les hommes, mais bien entendu : ceux-ci et ceux-là. D’ailleurs pour ceux qui me font cette objection devenue quasi-rituelle, c’est bien souvent, hélas, ni ceux-ci, ni ceux-là [5]. »
Gageons qu’à notre échelle, nous saurons ouvrir des pistes d’amélioration, de considération et de respect. Que nous sommes capables de cesser de nous prévaloir en plaquant nos propres catégories pour penser les individus animaux dans leur complexité et leur richesse, tendre vers leurs points de vue et les reconnaître comme des sujets, acteurs de leur propre histoire.
Emmanuelle Bruyas
Modalités de soumission
Les propositions d’article, inédit et en langue française, sont à envoyer jusqu’au 1er juin 2023.
Les textes doivent être transmis au comité de rédaction, aux adresses info@revue-alkemie.com et mihaela_g_enache@yahoo.com (en format Word, 30 000 à 50 000 signes maximum, espaces comprises). Les normes de rédaction et autres indications aux auteurs sont précisées sur le site de la revue.
Outre votre contribution, nous vous prions d’ajouter, d’une part, une courte présentation bio-bibliographique (400 signes environ) en français, et, d’autre part, votre titre, un résumé (300 signes environ) et cinq mots-clefs en anglais et en français.
Directeurs de publication
- Mihaela-Genţiana STĂNIŞOR, Université Lucian Blaga de Sibiu (Roumanie)
- Răzvan ENACHE, Université Lucian Blaga de Sibiu (Roumanie)
Secrétaire de rédaction
Aurélien Demars, IRPHIL – Université Jean Moulin Lyon 3
Assistante de rédaction
Emmanuelle Bruyas, docteur en philosophie et écrivain
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
vincentlecomte (2 mars 2023). “L’animal” | Alkemie | Soumission des propositions pour le 1er juin 2023. Animots. Consulté le 11 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/b73o